炸蛋 2007-5-23 14:06
俺平时还是比较喜欢喝凉白开
对咖啡\绿茶也不感冒
晚上偶尔也来点普啤
[[i] 本帖最后由 炸蛋 于 2007-5-23 14:08 编辑 [/i]]
瑷玛 2007-5-24 10:13
都像您这样, 精华贴 岂不要遍地开花........................
删除猫 2007-5-24 10:29
或者说精华帖应该以回帖数量为标准?那无疑您的腐败党专用帖就是精华中的精华鸟~~~
ibed 2007-5-24 13:05
[quote]原帖由 [i]瑷玛[/i] 于 2007-5-23 10:11 发表 [url=http://www.wuhuren.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=110195&ptid=11905][img]http://www.wuhuren.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这算精华贴....你们精华不值钱啊!!!:L :L [/quote]
小生才疏学浅,写不出振聋发聩传世佳作,让瑷玛小姐见笑了
删除猫 2007-5-24 14:46
楼上的你太没劲了,表动不动就酸不拉及的搞讽刺。
我真的想跟你们讨论一下精华帖的标准问题啊!
问了下老刘,回答如下:
这个话题其实可以引起一个很由意思的管理问题:
就是客观的可量化指标与主观评判之间的问题。
我正在看我们部门系列的K P I 报表,报表里都是量化的数据,但数据跟人主观上想得到的简单化结论之间又有很大的差别。。。。。。。。。。。
比如一个帖子,我们可以反馈它的点击率,回帖数,读者在页面停留的时间。。。。等等,然后让读者自行根据这些数据判断这是个什么样的帖子。
但如果根据这些来判断这是不是“精华”帖,就肯定有问题,[u][b]因为结论性的“精华”其实是一个未被统一定义的主观评判。[/b][/u]
删除猫 2007-5-24 14:52
我觉得我真是满无聊的,希望越傻越好千万表看到这个帖子,不然免不了又要心生我是否累的疑惑鸟。。。。
用脑过度会秃顶,怪不得这两天头发掉得厉害!
ibed 2007-5-24 15:11
标准是在管理者的心里,你就是揪光满头秀发,也无法给出一个可量化的标准来,因为这样的事情根本是没办法量化的。