查看完整版本: 投票了,投票了,大家都来投票了!!!

投票了,投票了,大家都来投票了!!!

好久没上来呼吸一口新鲜空气了，看了上海版的帖子，觉得搞老乡聚会是个好事，搞到最后变成了组织者里外不是人了，很怪的感觉，我就参加过二次老乡聚会，感觉发起组织者还是很辛苦的，甚至往里面贴钱都有可能，就发起了这个投票，大家都是成年人，也不在乎50，100的，何必伤了老乡感情呢，搞这个投票是看看大家什么想法，也鼓励鼓励组织者，别白辛苦了还挨说，比窦娥还冤。哈哈
投票要是投不下了，在后面回帖一样算数！

[[i] 本帖最后由 中南海 于 2007-5-8 13:47 编辑 [/i]]

换不懂大家，有些很简单的事情，为什么要弄的那么复杂呢？

发起组织者免费参加活动或大家抬石头给予一定劳务奖励?有经济利益就有好多事说不清了,老中同志花钱你可以去旅行社嘛!!

错，旅行社哪有这么多老乡，朋友，有了经济利益的驱动组织者才更加的尽心尽力，而且这个钱不可能白拿的，拿了钱就要负担起相应的责任来的。如果做的不好，大家一起批判他，他也就没话说了，哈哈

谈钱伤感情！
　　　　　　　　　　　　　

不谈钱伤身体:lol:

我觉得组织者收钱的话~和旅行团没区别了~

如果我是发起者,我不会要求有什么回报,大家能聚到一起聊聊玩玩就满足了,即使每次组织者确实是很不容易的,但是在异国他乡找到一些同乡知己那确实是很高兴的事!我们从踏进论坛的第一天起,从认识新朋友的第一次起,一直基本都很和谐的这么共同渡过了这么多年, 论坛里的朋友都是很不错的,每天我们群里聊的都很开心,大家也经常FB, 钱说实在的, 吃饭玩都是AA, 谁都不是很在意, 只要说清楚就行,老乡二字是一个直接拉近彼此心灵距离的好理由,可是不是什么人都能玩到一起的,我看见在有几个贴子的发言被管理员屏蔽前我看到的那些粗言恶语,人生攻击,竞相变换马甲或拉同伙上来狼狈为奸, 啧啧....真是很无趣. 很没有教养的表现!上海版真是开天辟地型的"爆"了一回啊~~

最后说句:如果你喜欢这里,欢迎你常来坐坐.如果不喜欢,那么请你离开,寻找你自己的向往的地方去吧!! 你有这个权利.

小O同志向你表示深深的敬意!!!!!!!!!!!!!

就是因为我不是组织者也不会当组织者，所以才说要奖励组织者，别人我不知道，娃哈哈搞聚会的时候贴钱我是知道的，大家都是有工作的，收入也不是很低，我感觉拿个50-100的出来应该不是很困难吧，起码不能叫人白辛苦，什么奖励好呢，只有钱了，虽然有点俗，但是是大实话。经常组织的人就不要投票了，让参与者投票。我是投赞成票的，虽然我比较穷！！！

顺便讲一句，老杨你狗的帖子好火哦！！！上面竟然开始骂人了，昏！！！:papa :papa :papa

现在6：5了，哈哈！！！

所以要问清楚,组织者如果贴钱,一定要把补齐.这个亏不能让组织者吃,该由第三者来辅助办理.
归根到底三个字:责任心

现在7:5了,哈哈!!!

关于组织活动的方式，我觉得还是AA制，至于给组织者的费用我想不用。
聚会的人员无非是朋友、老乡，或者是老乡、朋友的朋友。都比较熟悉或相互间熟悉。聚会的目的无非是聊聊天、吃饭、出游，我个人认为如果变成收费或计报酬的就比较尴尬。老中提到贴钱的事情，可能出现过，因为场次比较多，我们前面经验不足，几个组织者可能都出现过，但是一般不会，以后应该不会出现。如果涉及收取费用，相应的权责问题会比较有问题，比如：自驾游，都是非盈利的车，如果没有购买个人保险（去购买个人在出游几天的保险没有仔细查过），一旦出事问题大了，组织者无法承担。

我们的一贯宗旨：“自由参与，AA制度”。
形式比较松散，组织者难度比较大，也不够专业，难免会有一些不周到的地方，还请参与者给予理解，关于帐目、计划内容绝对透明。

目前聚会看来都是：发起者纯义务服务

但，我比较支持：发起组织者免费参加活动或大家抬石头给予一定劳务奖励

从我自身来说吧，2002年一直组织活动到现在，5年间在论坛里大大小小的活动搞了不少。 贴钱的事好像没有，因为每次活动都要做预算的，倒是垫资的情况比较多。

如果组织者贴钱了，肯定是活动前的预算和应急措施没做到位，这种情况一般发生一两次后就可以从经验和组织方法上解决掉。

组织活动的确是很辛苦的，尤其是户外活动，需要不断的联系，确认，活动的策划。这一点只有当你亲自组织过才能深刻体会。

如何避免在活动中出现贴钱？或者如何在活动中减少组织者的负担？

我的建议就是 团队协作，分工明细。 组织者不是一个人，由一个小组来组成。这个[b]团队中由一个人来做决定性的选择和协调工作[/b]（比如场地选定，路线选定，集结时间等），[b]其他成员各自负责一块[/b]，财务（负责预算，收支，报告），联络（负责联络参加人员），外务（负责场地，路线，车辆等）等等，活动越大(户外几日游)分工可以越明细，活动小可以一人全包（比如 切饭，K歌）。

我的意思，给钱不太好。收了钱担的责任更大。从法律上讲可能形成一个有偿服务关系。
出现问题时收钱的一方肯定要承担一定责任，这样就不符合平等自愿的活动形式了。

说的不对的地方 ，欢迎大家指正。

看来FB的理论水平在在持续提高中

老何光说给钱不好,我也理解,组织者免费参与好不好呢!总之是要培养组织者的积极性!

组织者免费适合小范围活动。
当组织活动时仅有一个人来实施或者揽了绝大部分工作时才有可能免费。比如 聚会切个饭，搞个K歌什么的，一个人可以跑前跑后全搞定，这样组织者倒是可以面单。
   
大点的活动就不适合。
比如我们这次空中草原2日游，好几个人都付出了大量辛苦劳动，抛开组织者不说，光4个司机就很辛苦。组织者免费了，其他付出劳动的人是不是也得相应减少费用？最后没有付出劳动的就会要多支付。再说了人家来参加活动，有时也想帮忙，但时机不好，要么没赶上要么没什么资源，这样的情况没道理让人家来平摊组织者的费用。

综合考虑，组织者免费参加活动不具有广泛性。仅一定范围内可以采用。