俊男才女





,

引用:

原帖由 致命伤害 于 2006-11-22 18:36 发表
在针对中国这件事情上我不认为对待日本的态度需要区分政府和民间。政府的行经在一个高度文明的社会是绝对和人民保持一致的。为什么德国政府可以坦率面对自己的错误，连总理都可以跪谢天下。而小日本的首相却不停的 ...

中国ZF的行径呢？？

我个人认为，周恩来总理唯一的最大败笔就是免了日本的战争赔款。

当然，你可以说，中国不是高度文明的社会。

日本的狼子野心从来也没有消失过，他们之所以对自己的侵略行为死不认帐，是为了日后再次发动对中国大陆的侵略战争的时候保留借口。如果他现在承认错了，那他就没有理由再犯错误了，就师出无名了，就无法再用“圣战”的幌子来鼓惑人心了。日本岛国的危机意识决定了他们永远不会和我们共享和平。可以预计如果全球环境继续恶化，气候转暖，日本沉没的威胁就不再是电影中的情节了。到那个时候就是中日决战的时刻了，当然也不排除日本在认为条件成熟的时候提前发动战争。
所以必须明确日本是敌人，对敌人讲人性讲友善就是自杀。他们杀我父老，奸我女儿的时候何曾有一点人性？
如果说中国人太狭隘，太暴佞，那是我们对自己同胞。而我们对外恰恰相反不是暴佞而是太宽厚太仁慈。
我们的民族对外总是表现出大国风范，以德报怨的事干了不少。如果是以色列或者韩国这样的小民族早就亡了
也只有才能有这样的气度。今天我们就要对自己好一点，对外强硬一点，尤其是对日本 只有把他打怕了 他才会服你不再敢来惹你了。现在日本最服谁？对谁最好？美国啊 日本被美国打怕了就服了像狗一样跟在主人后面忠心耿耿的。

我们总理的错误是以君子礼小人了！
希望以我们的诚意消除日本的戒心：我们虽然是大国但我们不会记恨你们，也不会在我们强大后去侵略你们，我们愿意与你们共享和平。（他是试图为我们后人创造一个永远和平的家园，我是这么理解总理的）
这其实充分展示了一个历史悠远、文明祭奠深厚的大民族的气魄和风度，（这是小国家学不来的）
但是我们想跟他们和平，但是人家并不想和平，从来就没放弃雀占鸠巢的野心。

引用:

原帖由 致命伤害 于 2006-11-22 19:53 发表
我们总理的错误是以君子礼小人了！
希望以我们的诚意消除日本的戒心：我们虽然是大国但我们不会记恨你们，也不会在我们强大后去侵略你们，我们愿意与你们共享和平。（他是试图为我们后人创造一个永远和平的家园， ...

戒心？
有戒心的应该是我们吧


另外，那个成语是鸠占雀巢

首先说明女人因着无法摆脱内心要做一个幸福小女人的拘囿，这正是阻碍她们获得知识的重要障碍


那是否按照您的理论，文盲的女人最幸福呢？

没知识的女人幸福。这个就是我从您的论点里头归纳整理出来的。

恩 应该是鸠占鹊巢  但是其实也有雀类占鸠鸟的巢的，后来经常有人写雀占鸠巢的 就好象人们常说物美价廉也有人说价廉物美一样的道理。
你曲解了我的意思
首先我说的知识是广义的知识，包括对事物理解判断的态度，甚至人品修养，处世的大气风度等等.....女人因为比男人更容易被感情家庭所困，因而这些拘囿绝对会影响你的判断，即使一个知识渊博的女人一旦退回来甘心做一个小女人了。那她对事物的理解和判断的深度广度都会打折扣，如果不幸她还是一个研究社会学的学者的话那就是社会的损失了，我想明确的就是这一点而已。
其次我认为女人如果清醒的认识到这一点就该自觉的做个选择和取舍了，做一个相夫教子的好女人还是一个学富五车世事洞察的敏感学者

我现在已经被你们2个搞得头有点晕了，这个话题就暂停吧 讨论下去也不会有结果了

别走啊，我正看好处呢。

引用:

原帖由 致命伤害 于 2006-11-22 20:33 发表
其次我认为女人如果清醒的认识到这一点就该自觉的做个选择和取舍了，做一个相夫教子的好女人还是一个学富五车世事洞察的敏感学者

我实在不明白你到底有没有在认真读我的回帖？
你不停得强调做幸福小女人和做“有知识者”不可兼得，我想我已经说得很明白了，对女人来说可以兼得。
如果感情是阻止女人成为有知识人的障碍，为什么它就不能是阻碍男人成为有知识人的障碍？如果感情就是阻碍”人“（男人+女人）成为有知识人的困囿，那你的“女人很难有知识“的论点立论在哪里？你莫名其妙得又把”知识“广义到”修养“上了，那你的three是不是正好说明不仅”女人很难具有知识“，男人也”很难具有知识“？